La agricultura hizo humanos más bajos
¿Cómo cambiaron los hombres al pasar de ser cazadores-recolectores a cultivadores? Hace 12 mil años se vivió ese cambio. Sin embargo, tuvo en efecto en la altura de las personas. ¿Cuál? La agricultura hizo humanos más bajos.
Otros factores
Un equipo internacional de investigadores analizó el ADN de antiguos humanos. Para esto, midió los restos óseos de 167 individuos antiguos en toda Europa. Una estatura más baja es un indicador de una salud más pobre. Entonces, se sugiere que no estaban recibiendo suficiente nutrición para apoyar un crecimiento adecuado. Estos primeros agricultores europeos probablemente experimentaron una «nutrición más deficiente. Y una mayor carga de enfermedades» que atrofiaron su crecimiento.
Hubo otros ‘factores de estrés’ esqueléticos que los granjeros podrían haber experimentado. Incluyen la ‘hiperostosis lorótica’: áreas de tejido óseo esponjoso o poroso en el cráneo. El nuevo estudio fue dirigido por Stephanie Marciniak. Es profesora del Departamento de Antropología de la Universidad Estatal de Pensilvania.
Estudios recientes han tratado de determinar el efecto del ADN en la altura. Pero su nuevo estudio también incluyó la medición de los huesos. «Pensamos en el cambio de la caza y recolección a la agricultura sedentaria. Decidimos observar el efecto en la salud con la altura como una variable», dijo.
Estilo sedentario
La muestra incluyó individuos preagrícolas (aquellos que tenían que cazar y forrajear). También los primeros agricultores y los agricultores posteriores. Entonces, ¿qué hallaron? Los cambios fueron evidentes. La altura era en promedio de 2,5 cm más bajos que los individuos anteriores. Y 2,2 cm más bajos que los individuos posteriores.
¿Por qué la agricultura hizo humanos más bajos? «Hay hipótesis sobre deficiencias nutricionales y una mayor carga de patógenos. Por tanto, sx1e debía a una mayor densidad de población humana, estilos de vida sedentarios y cercanía con el ganado», dijo Marciniak a MailOnline. Las investigaciones futuras deberían involucrar conjuntos de datos más grandes.
«Nuestro trabajo representa una instantánea de algo que es muy dinámico. Tiene muchos matices.” Creen que su enfoque es adaptable a estudios de salud humana pasada y podría aplicarse en otros contextos. El estudio ha sido publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.